購買或自行組裝?
之前已經有一個讀者詢問:如何可更具成本效益?從供應商如HP採購,或自行組裝?
其中最大影響,主要有關用戶個人,雖然大多數人CG專業技術純熟,但不是每個人都有實現個人系統的能力。此外由供應商購買一台工作站,您可以獲得其支援人員。這個因素,使得供應商的系統更吸引大型專業工作室購買,它們的IT部門管理人員數以千計,以及數以萬計的系統,可支援專業工作室的計劃。許多大型專業工作室,與系統供應商更是合作夥伴,一起開發新技術:HP與動畫夢工廠合作夥伴的關係就是一個很好的例子。
自行組裝系統取決於你想怎麼進行配置系統,顯然是希望錢可以花對地方。如果你比較廠商內建的系統及自行組裝的系統所具有相同的規格,其成本差異將是相當小的。
如果你選擇建立自己的系統:你節省一點錢,你能夠準確的配置您的系統,滿意的品牌、你想要的組件類型。然而,如果你只是想要一個高品質的工作站工作,我會強烈建議由信譽良好的供應商,如HP(或許多其他專業公司)的系統。我個人使用,在過去幾年皆使用HP系統。
系統規格
Z210是HP的入門級工作站,適合CAD、工業設計師、建築師和入門級CG、動畫、合成等。它是體積較迷你的小機身工作站,並可轉換為直立。
小機身有相同的組件,較大的CMT機身,測量只有13.30 x3.95 x15.00“(33.8 x38.1 x 10厘米) - 顯卡的例外狀況。由於體積小,SFF系統只能裝備如NVIDIA的Quadro600 half-height和AMD FirePro V3800,這只適合基礎CG任務。相比之下, CMT基本上只是一個 mid-tower system,可容納更強大的full-sized cards如Nvidia Quadro 4000和 AMD FirePro V5800.
雖然Z210是針對入門級的動畫工作,現實中,其配備正確的顯卡,它可以處理更大量的CG任務。
小機身有相同的組件,較大的CMT機身,測量只有13.30 x3.95 x15.00“(33.8 x38.1 x 10厘米) - 顯卡的例外狀況。由於體積小,SFF系統只能裝備如NVIDIA的Quadro600 half-height和AMD FirePro V3800,這只適合基礎CG任務。相比之下, CMT基本上只是一個 mid-tower system,可容納更強大的full-sized cards如Nvidia Quadro 4000和 AMD FirePro V5800.
雖然Z210是針對入門級的動畫工作,現實中,其配備正確的顯卡,它可以處理更大量的CG任務。
測試過程
我們測試Z210系統運轉Xeon E3 1270 quad-core CPU運行在3.4 GHz Intel ID0108主機板。它配備了8GB的內建記憶體,一個160GB Intel SSD系統驅動器,和Seagate 1TB data drive. Nvidia Quadro2000 GPU。
為了便於比較,我們還測試了以下規格系統:
An HP Z800 with two six-core Xeon X5680 CPUs running at 3.33GHz, 18GB of RAM, and an Nvidia Quadro 6000.
我們測試Z210系統運轉Xeon E3 1270 quad-core CPU運行在3.4 GHz Intel ID0108主機板。它配備了8GB的內建記憶體,一個160GB Intel SSD系統驅動器,和Seagate 1TB data drive. Nvidia Quadro2000 GPU。
為了便於比較,我們還測試了以下規格系統:
An HP Z800 with two six-core Xeon X5680 CPUs running at 3.33GHz, 18GB of RAM, and an Nvidia Quadro 6000.
A coach-built system with an Intel Core i7-980 six-core CPU running at 3.3GHz, 12GB of RAM, and an Nvidia GeForce GTX 460 GPU.
A coach-built system with an Intel Core 2 Quad Q9550 quad-core CPU running at 3.0GHz, 8GB of RAM, and an AMD FirePro V8800 graphics card.
For benchmarking, we used the following standard suite of DCC and rendering applications:
DCC packages
3ds Max 2012, Maya 2012, Softimage 2012, Mudbox 2012, Photoshop CS5.1, Fusion 6.2 LE, ZBrush 4
CPU-based renderers
mental ray 3.9, V-Ray 2.0, Brazil r/s 2.0, Maxwell Render 2.5
GPU-based renders
iray, FurryBall 2.3
Synthetic benchmarks
CineBench 11.5
All testing was performed with an HP LP3065 30″ LCD monitor running at its native resolution of 2,560 x 1,600.
標準測試結果
如果您需要瞭解更多資訊
歡迎洽詢朕宏國際 02-2897-6878 / sales@gemhorn.com